在人的赋性中，性与爱情是首要难点，在这个长时间的论题评论中，为什么大伙儿仍在一向评论，但没有一个好的描绘呢?事实上，这并非必须太多的描绘，或许，彼此之间在一起，就是一种描绘吧!
性是生理的本能行为，爱情，是一个浪漫情论题，从古至今，有多少文人墨客沉醉于在其间并吟诗作赋，他们或低唱浅吟，或引吭高歌。爱情，也是一个从头到尾的论题评论，不清楚有多少老前辈聪明的人、认识圣贤对之进行描写与叙说，他们每一种称号都似乎言之有理又如同绵绵不绝把握，相关爱情，从始至终没有一个成果，这或许正好是爱情的美丽大方与美丽之从属吧。令人费解的是，和爱情联系甚密的另一个论题评论却很罕见的人谈起，那就是性，性不简单再是一个浪漫情论题，只是一个具有意图性色彩的详细的难点，也经常被咱们所逃避。但实际上，爱情从不排斥性，性也一向渗杂和融合在爱情里的。
在人类文明社会经济开展中开展，一个普通人，在其认识水平开展趋向到必定的景象下，便会导致对异性朋友的好感和至爱，这就是爱情;而在其生理内脏器官生长发育到必定规范的景象下便会对异性朋友导致性的求知欲和期望，它是由人的天然性管理决策的，是一种一切正常的生理需要，是在所难免的，只不过人作为才智生物，能够对之各个方面管束和控制罢了。
人是精力与肉体的结合体，精力导致爱情，肉体导致性，爱情与性的共存才能够反响人的详尽性。孔子说：“食色，性也。”孟子也不逃避性。那种避开性来谈爱情的人是虚伪，相反，他们常常充满了性需求的某类执着的期望，是玩命的性冲动者;反过来，只聊性而不说爱情的人是没人道的两脚动物。
爱情的单纯体现在爱情的意图与人的共同上，异性朋友彼此之间导致爱情，极有可能会由于社会公德等要素而没有形成性个人行为，但在思维中彼此之间是对另一方存有性的遥想和期望的。性并并不是爱情的成果和方针，则是构成爱情的必不可少成份，不管是否形成个体性的性个人行为，在爱情中它都是不可或缺的元素。
那种感觉跟性扯在一起就是污迹了爱情的观点是非常非常值得猜疑的，爱情的开展必定会导致性的招引和期盼，沒无性招引的两联系最多仅有算是至交，而不能算是爱情。
爱情从来不非常简单扔下性，性却常常变节爱情，那般的比如在现实日子中不可胜数。无恋之性只是一种重视细节爱欲做到的个人行为，那一样的个人行为，爱情并不在场，它就算 痴情，也只是一时的热情，并不是爱情。爱并性，那么性也上升到精力的层面，并被赋予了浪漫的色彩，那就是身心的高兴、灵和肉的结合，是完美爱情的演绎。
因此 ，只需是爱情，都跟性有关，性，却不必定跟爱情相关。
不聊性的爱情似乎不那么详细，聊性的爱情又觉得耍赖皮。那终究怎样才算美好快乐呢?
我自己觉得，两个人都是成年人，郎情妾意，彼此之间注意安全防范措施，我以为，它是对彼此之间在婚后日子前的背负，我很冲突那种虚伪，说自个是良善，却不做好事，说本身非常善待自己的女友，却和其它女士搞含糊，终究的成果是本身一个人哭，为什么?由于对你的爱太合算，不值得他人高度重视的喜欢我感觉不易长时间性。
性与爱情，我觉得这本身并不矛盾，只是心里对彼此之间的宠爱水准来管理决策。所以说，咱们在评论这两方面论题评论的景象下，能够斗胆空气的去谈，没必要畏畏缩缩，由于这并不是什么非常丢人的工作，两个人在评论这类难点的景象下，也是能够提高彼此之间的爱情，有哪些羞涩之说?
性与爱情，咱们不能让本身的日常日常日子乱，善待自己该深爱的人，忠实于他/她，性，我以为也是美好的一件工作，你觉得呢?