越轨 分明是男方的错，你为什么要去教育女方？在一段联系傍边，没有人的人物特点是单纯的，是在联系傍边的一切人造成了这样的成果，而不仅仅是这个故事里的男方有什么问题这么简略，这段联系自身就有许多问题。
一、情感问答：
1、没有七年之痒，只要恩爱如初
我身高170，长相和身段也不错，在朋友圈傍边也算是个小女神了。大学在一个三本院校读，结业后经熟人介绍国企上班，每个月拿着7千的薪水。
一，网络上流传着一个观念：越轨只要0次和无数次。
不行否认，这句话模糊有一些道理，究竟清楚明了的是，越轨要么便是没有被发现，要么便是被发现了。可是这就意味着这话说了和没说是相同的，由于底子不能够解决问题。
实在能够解决问题的考虑方法是，当遇到问题时，你应该怎么看待它以及在接下来怎么做决议。
肯定化的思想一定会导致悲惨剧。
假如你把一个人看得对错黑即白的话，那么你一定会在生活中遇到不幸。所以，关于“越轨只要0次，和无数次”这个观点自身是对是错我不想多说，可是我想说的是，这个观点背面肯定化的思想模型一定是错的。
由于人生中肯定不是只要是非两色，极黑与极白只存在很少情况下，绝大部分情况下多是处在灰色地带的。
你作为一个成年人，假如还认为这个国际是是非分明的，那我主张你仍是直接回到幼儿园，那会更简单承受这个国际。
二，亲密联系就像一面镜子。经过亲密联系，被反射出的往往是自己。
所以，看起来他提出“死活不离婚，假如你不平衡甚至能够让你去玩婚外情”的时分，假如你认为他和你说的是“全当报复”，那就错了。
他和你提出的这个主张，背面是指他能够去玩婚外情不让你知道，这是他想具有的权力。而他之所以想让你有这样的权力，是由于他自己想要有这样的权力。
举例说明，当一个人和别的一个人说“咱们就到这儿吧，咱们分手吧，我不想再耽搁你”，这儿面的“我不想耽搁你”，其实想说的是——“你不要耽搁我”。
许多时分当你去听他人说话时，对方并没有意识到他仅仅对着镜子在喃喃自语。
所以，他议论的这全部你都没有了解，甚至在你来看，这些都是不行承受的，这是由于你还不知道他心里实在的主意。
三，一个人的生长环境和他的思想形式高度相关。
你说“当他妈妈知道这件工作的时分，居然说‘谁还不会犯错呢？’”这个“居然”出卖了全部。这没有什么好“居然”的。假如不是有他妈这样的人，又怎么会教育出这样的一个孩子呢？
而假如不是由于他有这样的一个妈，他也不会找你这样的人成婚。你没有意识到，你和她妈妈的思想形式，其实并没有什么本质区别。
许多时分，他跟你谈天你没有心境去听，也没有精力去劝导他，换句话说，你底子没有时刻精力出资在他身上，去了解他、和他树立衔接，反而觉得他太矫情。这和他的母亲对他的疏忽，并没有什么不同。
那终究，你无非便是和他的妈妈相同宽慰自己一句：
“啊，谁还不会犯错呢。”
所以，一个男性的前期生长环境，很大份额上决议了他之后人生傍边的思想方法，甚至在对伴侣进行挑选的时分，也会深受影响。
你没有看到这一点，你也一直没有了解这一点。性情强势的你，恐怕和他的母亲也存在种种相似之处。换句话说，假如你不是这样的人，那他也无法承受你。那他为什么不能够失掉你天然也能够了解了，由于一个孩子，不能够失掉自己的母亲。
综上所述，只要当一个人把握了正确的思想模型之后，才干做出正确的决议采纳正确的举动，终究才干够得到一个美好的成果。这也是我曩昔一直在专栏中倡议的一个基本原理。
易解讲情感：
“越轨分明是男方的错，你为什么要去教育女方？”
“你曾经分明说过，受害者便是受害者，咱们不应当去斥责受害者。就像任何一个女性假如被强奸了，咱们不能说这是由于她穿得太少了，这种论调肯定是错的。”
问题在于，越轨和强奸是两件事，强奸是一个暴力性的损伤事情，而越轨则是两个人联系中产生的问题。
在这个问题傍边，咱们至少要考虑到两个基本准则：
准则一，谁更想要这段联系。
假如女方不想持续这段联系，那她早就直接离开了，而不会来我这儿发问。正是由于她还想要这段联系，才会在描绘中躲藏了这个问题——“这样撕破脸的婚姻，还能修正吗？”
归根到底，案主依然是想要修正这段联系的。所以，我的答案便是修正，协助她去树立一个正确的思想模型，只要这样才有或许修正这样的婚姻，这便是她想要的。
准则二，作为一个为咱们的发问供给服务的服务员，我服务咱们的方法是：一方面满意发问者的需求，另一方面经过满意发问者的需求来满意更多潜在的读者需求。
所以，我的榜首中心是满意案主的需求，她的需求便是如此，我就要告诉她应该这样去做。
其次，在一段联系傍边的问题是没有受害者的，一切人都是凶手，又都是爪牙。所以，案主并不是一个受害者。
因而，当有人问“你为什么要责备女主？”的时分，何不去想想，其实这个女主便是凶手呢？
在一段联系傍边，没有人的人物特点是单纯的，是在联系傍边的一切人造成了这样的成果，而不仅仅是这个故事里的男方有什么问题这么简略，这段联系自身就有许多问题。
假如咱们能够把人复原到体系中再去考虑问题，这全部就都有了答案。何为“把人复原到体系中去考虑问题”？便是任何一个问题都不是独自由于这一个人而构成的。
比如说这个故事傍边的男方越轨，并不仅仅这个男人犯了错，而是这段联系，甚至是这一家人的联系或者是这两家人的联系甚至一切与他们有相关的、大的人际联系所构成的体系出了问题，而不是单纯的某一个个别出了问题。
当人聚集于某一个个别的时分，往往简单失掉大局观，简单把这个问题看作是这个男人犯的错。假如真的是这个男人犯的错，那么当他跪地求饶各种抱歉各种割地赔款将房产改变于你的名下，这就现已够了。
可是看故事描绘，这个问题明显没有解决。
为什么呢？便是由于越轨并不是男主个别的问题，而是这个别系的问题。也是我在以上所说的三点思想模型傍边特别强调的第三点：一个人的思想方法和他的生长环境是高度相关的。
以上弥补的两点，期望能够帮到有此疑问的朋友。